valfrihet

Vad händer med socialvården?

- Det är bra att bolagiseringstvånget av landskapets social- och hälsovårdscentraler lämnades bort och att valfriheten tas i bruk först år 2021. Men det är fortfarande oklart hur socialvården kommer att ordnas och framförallt var den ordnas, säger Rehn-Kivi.

Socialtjänster och äldreomsorg är närservice som ska ordnas i samråd med individen och familjen samt utföras av aktörer som känner till klientens behov. Då kommunerna inte får vara med och producera tjänsterna riskerar verksamheten och omsorgen att bli alltför avlägsen.

Vad innefattar valfriheten?

Senast stötte regeringens förslag till valfrihet på grundlagsenliga utmaningar.

- Det framkommer inte ur ministerns blogginlägg vem som framöver får operera, eller vad som i framtiden kommer inom ramen för valfriheten. Likaså förblir det oklart varför alla andra aktörer utom kommunerna får vara vårdproducenter, säger Henriksson.

Knock-out på regeringens vårdreformsmodell

- Man kan fråga sig ifall det någonsin har funnits en regeringsproposition som innehåller så här mycket grundlagsstridigheter, säger SFPs partiordförande och medlem i grundlagsutskottet, Anna-Maja Henriksson.

Enligt Henriksson har regeringen helt medveten om problemen drivit sin reform i en sådan återvändsgränd, att det på ett allvarligt sätt försvagar regeringens trovärdighet.

Adlercreutz: Valfriheten borde först testas lokalt

Det förslag om valfrihet som regeringen nu presenterat innehåller dock för många osäkerhetsfaktorer och risker för att det skulle få gå vidare, säger riksdagsledamot Anders Adlercreutz.

- Regeringen har inte tagit till sig den kritik som sakkunniga riktat mot propositionen, utan går vidare med reformen som ett ångvält. Innan vi tar i bruk en reform så omfattande som denna borde det först göras lokala försök i några mindre landskap. Av försöken kan vi lära oss vad som fungerar eller inte gör det, förbättra modellen och sedan gå vidare, säger Adlercreutz.

Regeringen spelar hasardspel med vårdreformen

I lagförslaget konstateras det bland annat att om valfriheten förverkligas enligt lagförslaget försvagas landskapens självstyre medan det blir mer komplicerat att sköta om förvaltning och ekonomi.

- Regeringen tar enorma risker med denna reform. Jag vet inte hur en enda minister kan sova lugnt om nätterna med så många frågetecken i reformen. Varför driver regeringen denna reform, trots att riskerna är så påtagliga, frågar Henriksson

Spring inte huvudstupa in i väggen

- Bästa regering, gör om och gör bättre. Lyssna på sakkunniga, läs utlåtandena och ta dem till er. Sätt patienten i fokus, låt socialvården bli kvar i kommunerna. Gör en enklare modell av valfriheten, utveckla servicesedelsystemet och lämna åtminstone rådgivningarna utanför valfriheten. Ge de mindre företagen möjlighet att vara med och producera vård som komplement till den offentliga sektorn. Låt bli att skapa kaos i landet, säger SFP:s partiordförande Anna-Maja Henriksson på SFP i Österbottens kretsmöte på lördag.

Regeringen struntar i det förebyggande arbetet

Samlingspartiet kör hårt på sin valfrihetsmodell och nu kräver de att också en av de bäst fungerande förebyggande tjänsterna, rådgivningen överförs till valfriheten och därmed marknaden.

- I Finland kan vi vara stolta över vårt rådgivningssystem, som haft en betydelsefull inverkan på barns och familjers hälsa. Eventuella problem har kunnat upptäckas i ett tidigt skede, före svårigheterna har hopat sig. Våra främsta experter varnar nu för att privatisera rådgivningen. Regeringen måste lyssna på dem, säger Rehn-Kivi.

Valfrihetsmodellen måste göras om

– Åtskilliga experter har sågat regeringens valfrihetsmodell. Den är oklar, byråkratisk och den riskerar att öka kostnaderna. Därför bör den absolut beredas på nytt, säger Henriksson.

– Det räcker inte med en finslipning, utan förslaget behöver grundrepareras. Statsministerns uttalande om att förslaget skulle ges till riksdagen redan nästa vecka förvånar mig. Om det slutliga förslaget presenteras bara en vecka efter att utlåtanderundan har avslutats kan man bara föreställa sig hur mycket de åsikter som kommit fram i utlåtandena kommer att beaktas,.

Tidtabellen är ohållbar

Understatssekreterare Tuomas Pöysti har meddelat att tidtabellerna för att införa valfrihetsmodellen måste göras om. Hittills har regeringen vägrat lyssna på landets ledande experter.

- Riksdagen har bit för bit tvingats ta ställning till denna mammutreform, utan att ha möjlighet att greppa helheten. Tidtabellen är ohållbar och omöjlig. Nu måste hela reformarbetet ta paus innan vi binder oss vid något som inte senare går att reparera, säger Rehn-Kivi.

Pages

Subscribe to RSS - valfrihet