SOTE

Vad händer med socialvården?

- Det är bra att bolagiseringstvånget av landskapets social- och hälsovårdscentraler lämnades bort och att valfriheten tas i bruk först år 2021. Men det är fortfarande oklart hur socialvården kommer att ordnas och framförallt var den ordnas, säger Rehn-Kivi.

Socialtjänster och äldreomsorg är närservice som ska ordnas i samråd med individen och familjen samt utföras av aktörer som känner till klientens behov. Då kommunerna inte får vara med och producera tjänsterna riskerar verksamheten och omsorgen att bli alltför avlägsen.

Vad innefattar valfriheten?

Senast stötte regeringens förslag till valfrihet på grundlagsenliga utmaningar.

- Det framkommer inte ur ministerns blogginlägg vem som framöver får operera, eller vad som i framtiden kommer inom ramen för valfriheten. Likaså förblir det oklart varför alla andra aktörer utom kommunerna får vara vårdproducenter, säger Henriksson.

Också privata aktörer lider av vårdreformen

Dessa åtgärder skulle framöver få utföras endast i sjukhus med dygnetrunt samjour.

- Regeringen talar med en mun om att bredda valfriheten men föreslår sedan förordningar som begränsar valfriheten ytterligare. Har detta verkligen varit Samlingspartiets mening när man förordrade om valfriheten? Att privata aktörers möjligheter att utföra dagkirurgiska operationer som kräver anestesi i praktiken nästan förbjuds, frågar SFP:s partiordförande Anna-Maja Henriksson på partifullmäktigemöte i Tammerfors.

Kommunerna måste få producera vårdservice

- På vad baserar regeringen sin linjedragning om att alla andra aktörer utom kommunerna får rätt att producera service? Varför väljer man bort de aktörer som har den mest omfattande erfarenheten av att producera tjänster, frågar Henriksson på Kommunmarknaden som idag ordnas i Helsingfors.

- Jag anser att kommunerna borde ha rätt att producera social- och hälsovårdstjänster. Allt annat vore rentav kortsiktigt.

Regeringen spelar hasardspel med vårdreformen

I lagförslaget konstateras det bland annat att om valfriheten förverkligas enligt lagförslaget försvagas landskapens självstyre medan det blir mer komplicerat att sköta om förvaltning och ekonomi.

- Regeringen tar enorma risker med denna reform. Jag vet inte hur en enda minister kan sova lugnt om nätterna med så många frågetecken i reformen. Varför driver regeringen denna reform, trots att riskerna är så påtagliga, frågar Henriksson

Spring inte huvudstupa in i väggen

- Bästa regering, gör om och gör bättre. Lyssna på sakkunniga, läs utlåtandena och ta dem till er. Sätt patienten i fokus, låt socialvården bli kvar i kommunerna. Gör en enklare modell av valfriheten, utveckla servicesedelsystemet och lämna åtminstone rådgivningarna utanför valfriheten. Ge de mindre företagen möjlighet att vara med och producera vård som komplement till den offentliga sektorn. Låt bli att skapa kaos i landet, säger SFP:s partiordförande Anna-Maja Henriksson på SFP i Österbottens kretsmöte på lördag.

Tvinga inte ut kommunerna på svag is

- Landskapen kommer att hyra fastigheterna för de första tre åren. Vad som händer efter det är oklart. De bästa fastigheterna hyrs även i fortsättningen, men fastigheter i dåligt skick eller på icke-ändamålsenliga tomter intresserar knappast landskapet. Lånen blir kvar hos kommunerna, och i värsta fall får de också en problemfastighet på halsen. Vad gör man med en hälsocentral som ingen vill hyra, frågar riksdagsledamot Anders Adlercreutz.

Trygga rådgivningstjänsterna

I MTV3:s ordförandedebatt på tisdag deklarerade samlingspartiets Petteri Orpo med patos att regeringen inte med sote-reformen förstör Arvo Ylppös arv, men sade genast i nästa mening att rådgivningsverksamheten skulle flyttas till landskapens sote-centraler.

- Rådgivningssystemet är en av Finlands bästa uppfinningar, och det får på inga villkor förstöras. Jag kräver att regeringspartierna entydigt lovar, att man i alla Finlands kommuner även framöver får rådgivningstjänster nära dig, säger SFP:s partiordförande Anna-Maja Henriksson.

Regeringen struntar i det förebyggande arbetet

Samlingspartiet kör hårt på sin valfrihetsmodell och nu kräver de att också en av de bäst fungerande förebyggande tjänsterna, rådgivningen överförs till valfriheten och därmed marknaden.

- I Finland kan vi vara stolta över vårt rådgivningssystem, som haft en betydelsefull inverkan på barns och familjers hälsa. Eventuella problem har kunnat upptäckas i ett tidigt skede, före svårigheterna har hopat sig. Våra främsta experter varnar nu för att privatisera rådgivningen. Regeringen måste lyssna på dem, säger Rehn-Kivi.

Pages

Subscribe to RSS - SOTE